六一儿童节刚过,儿童食物各大电商渠道的别让“儿童食物”出售数据再创新高。但是概念 ,据媒体最新查询显现,游戏这些标示“儿童专用”的儿童食物食用油、饼干、别让水饺等产品,概念大多仅仅包装更萌、游戏重量更小、儿童食物价格更高 ,别让其养分成分与一般食物并无实质差异 。概念不少人质疑 :所谓的游戏“儿童食物”,究竟是儿童食物满意特别养分需求的必需品 ,仍是别让商家精心规划的消费圈套 ?
当时,“儿童食物”开展面对标准缺失的概念为难实际 。我国现行的食物安全标准系统中 ,仅对0-3岁婴幼儿食物有专门规则,3岁以上儿童的食物则处于监管空白 。一些企业趁机钻空子,将一般食物贴上“儿童食物”标签,经过卡通包装、“0添加”等话术制作溢价空间 。更值得警觉的是 ,某些标榜“儿童食物”的产品反而添加了更多香精、增味剂 ,与家长寻求健康的初衷各走各路。这种现象暴露出部分企业使用信息不对称收割育儿焦虑的运营逻辑——当顾客难以经过专业标签区分产品实质时 ,营销话术便成为其决议购买的要害因素 。
从养分学的视点看,“儿童食物”的概念自身存在认知误区。有专家明确指出 ,儿童生长需求的是多样化天然食物 ,而非某种添加养分素的加工食物。市面上一些声称高钙、富铁的零食 ,往往伴跟着高糖、高盐的危险;所谓“0蔗糖”产品 ,实则或许含有升糖指数更高的果葡糖浆。这种片面强调单一养分素的宣扬 ,简略误导家长构成“吃专用食物=健康”的简略认知,忽视膳食结构的全体平衡。此外,过度食用食物添加剂或许对儿童发生多种损害,比方影响智力发育 、添加过敏危险、影响胃口和消化功用、导致龋齿 、潜在致癌性等。即使“儿童食物”契合相关标准 ,也不行常常食用或是过度食用。
管理“儿童食物”乱象,要害要以问题为导向,从立法环节下手,赶快添补准则空白,更好维护儿童健康 。商场监管总局近期发布的《食物标识监督管理办法》在“儿童食物”监管方面有了显着开展,即明确规则“没有法令 、法规 、规章、食物安全国家标准或许职业标准根据的 ,食物标识不得标称合适未成年人食用 ,诈骗、误导顾客。”此外,还可学习欧盟对儿童食物中糖分 、盐分的强制性定量标准 ,或施行“儿童食物”专用标识认证准则 ,加速树立合适不同年龄段儿童的养分点评系统,让“儿童专用”四字真实表现科学配比 。
“儿童食物”不能沦为消费圈套